會議現場

3月23日，由北京市文聯主辦，北京作家協會、北京文藝評論家協會、北京十月文學出版社承辦的“文學京彩季——北京作家2026精品研推工程”第一期活動在市文聯藝術工坊舉行。來自文學評論、詩歌創作與出版領域的專家學者齊聚一堂，圍繞張清華詩歌評論集《詩歌的肖像》展開研討。

北京市文聯黨組書記、常務副主席馬新明出席活動。研討會由北京市文聯黨組成員、副主席賴洪波主持，北京大學中文系教授陳曉明擔任學術主持。吉狄馬加、閻晶明、吳思敬、孟繁華、賀紹俊、唐曉渡、歐陽江河、李洱、西川、西渡、敬文東、張桃洲、孫曉婭等文學界專家學者，北京十月文藝出版社出版方代表圍繞北京評協副主席、北京師范大學教授、中國當代文學研究會會長張清華的詩歌評論集《詩歌的肖像》展開研討。

《詩歌的肖像》，張清華著，北京十月文藝出版社

《詩歌的肖像》收錄了29位詩人的專論，以生命本體論的詩學為核心，將“知人論世”的傳統批評方法與現代詩學理念相結合，打破了傳統評論的寫作模式，實現了修辭與修行、人本與文本的統一。該書語言靈動、情感真摯，既具備學術高度與學理深度，又兼具文學性與可讀性，自面世以來廣受學界與讀者關注。

從個體經驗切入回應當代詩歌整體關切

中國作協原副主席、詩歌委員會主任吉狄馬加

中國作協原副主席、詩歌委員會主任吉狄馬加指出，張清華詩歌評論的核心特點是“在場”，基于與詩人的長期交往、持續閱讀和現實經驗，既通過文本細讀呈現詩歌具體問題，又能準確判斷詩歌創作的優劣與趨向。同時，該書在文化視野上兼顧中國傳統與世界經驗，在本土立場與開放視野之間形成了較為自覺的平衡。

中國作協副主席閻晶明

中國作協副主席閻晶明認為，張清華兼具學者、批評家與詩人三重身份，這種復合經驗使其評論具有不同于單一學術視角的特點，跳出傳統論文框架，將寫人、記事與評論交織，既保留判斷力，又增強了文本的可讀性，拓展了文學評論的表達空間。

中國作協黨組成員、副主席、書記處書記何向陽在書面發言中表示，《詩歌的肖像》延續了中國文學批評“知人論世”的傳統路徑，將詩歌文本與詩人的生命經驗、精神處境結合起來，試圖穿透文本抵達“人”的層面，將寫作視為一種包含精神修為與生命實踐的過程，強調生命意志在當代詩歌中的重要意義。

北京大學教授陳曉明

北京大學教授陳曉明指出，該書在當代詩歌評論語境中呈現出較為鮮明的個人風格，其寫作既具有學理支撐，也保持了與詩歌經驗之間的緊密聯系。他認為，這種兼具分析與感受的寫作方式，使評論在理論與實踐之間形成了一種有效連接。

圍繞“詩與人”的關系展開多維度闡釋

首都師范大學教授、《詩探索》主編吳思敬

首都師范大學教授、《詩探索》主編吳思敬認為，《詩歌的肖像》通過對多位詩人的個案研究，呈現詩歌精神的整體圖景。其命名中的“肖像”不僅指向個體詩人，也指向對詩歌本質的理解方式。在具體寫作中，作者從文本出發，延伸至詩人的生命經驗與精神狀態，在“修辭”與“修行”之間建立聯系。

北京評協原主席、沈陽師范大學特聘教授孟繁華

北京評協原主席、沈陽師范大學特聘教授孟繁華指出，該書將詩歌放回到詩人的生命處境與時代語境中，通過對個體生命經驗的分析，呈現更為普遍的人類經驗。這種寫法在延續“知人論世”傳統的同時進行了當代轉化，使詩歌批評指向更為廣闊的生命維度。

中央民族大學文學院教授敬文東

中央民族大學文學院教授敬文東表示，張清華的評論在表達上呈現出一種相對從容的節奏，在不追求密集論證的情況下保持了對詩歌問題的持續關注，這種松弛感體現出評論者對詩歌的長期經驗積累。

首都師范大學文學院院長、教授張桃洲

首都師范大學文學院院長、教授張桃洲認為，該書在不同代際詩人的討論中展現出較強的整合能力，既關注經典詩人，也涉及當代寫作者，在跨越多種風格與譜系的過程中保持了相對穩定的批評立場。

首都師范大學詩歌研究中心副主任、教授孫曉婭

首都師范大學詩歌研究中心副主任、教授孫曉婭指出，《詩歌的肖像》強調從人的經驗出發理解詩歌，將詩人的生命實踐重新納入批評視野之中，以較為溫和而持續的方式對抗單一的文本分析路徑，拓展了詩歌批評的觀察維度。

在敘述與細節中推進詩歌理解

沈陽師范大學特聘教授賀紹俊

沈陽師范大學特聘教授賀紹俊表示，張清華的詩歌評論具有較為突出的敘事特征，其寫作往往通過講述詩人與作品相關的經歷展開，在具體情境中呈現詩歌問題。這種方式能夠將原本較為抽象的詩歌經驗轉化為可以理解的過程，使讀者在閱讀中逐步進入詩歌內部。

作家出版社編審唐曉渡

作家出版社編審唐曉渡認為，該書不但突顯了其生命本體的詩學立場，在方法論的層面上，也貫通著傳統詩學的精髓，除他本人一再說到的“知人論事”外，更值得注意的，是被注入了當代理解的“以意逆志”。后者蘊含著更多的問題意識，可以激發我們對詩、詩人，以及詩歌批評存在的價值和意義，進行更深入的一體思考。

北京作協理事、清華大學教授西渡

北京作協理事、清華大學教授西渡指出，該書在表達方式上突破了傳統學術論文的規范，更注重經驗與現場感的呈現，使評論在保持專業性的同時，也具有較強的閱讀性。他認為，這種寫法為詩歌評論提供了新的表達路徑。

北京師范大學特聘教授歐陽江河

北京師范大學特聘教授歐陽江河表示，張清華的評論融合多種語言經驗，在不同層面上對詩歌作出回應。他指出，這種寫作在保持理解與認同的同時，也保留必要的差異性，使評論具有開放性與張力。

北京作協主席、北京大學教授李洱

北京作協主席、北京大學教授李洱認為，詩歌評論在讀者與作品之間具有重要的中介作用，《詩歌的肖像》在一定程度上為讀者進入詩歌提供了路徑。他指出，該書通過具體分析，使復雜的詩歌經驗獲得理解的可能。

北京師范大學特聘教授西川

北京師范大學特聘教授西川表示，“肖像”這一概念為理解詩歌提供了一個切入點，通過對個體詩人的討論，可以進一步把握當代詩歌的整體生態。他認為，詩歌創作與批評之間始終處于互動關系之中。

北京評協副主席、北京師范大學教授、中國當代文學研究會會長張清華

北京評協副主席、北京師范大學教授、中國當代文學研究會會長張清華表示，《詩歌的肖像》的寫作源于對詩歌長期的閱讀與思考，也來自與多位詩人的實際交往經驗。寫作過程中始終嘗試通過細讀文本進入詩人的精神世界，在“文本”與“人”之間建立聯系。詩歌批評既需要保持專業性的判斷，也應盡可能貼近寫作現場。對他而言，評論不僅是對作品的闡釋，也是與詩人、與時代進行的一種對話。此次研討會中提出的多方面意見，為其進一步思考詩歌批評問題提供了新的啟發。

北京市文聯黨組書記、常務副主席馬新明

北京市文聯黨組書記、常務副主席馬新明代表市文聯黨組向張清華和各位專家對北京文學的關心厚愛和全力支持表示感謝。他表示，北京市文聯、北京作協將始終堅持大文學發展格局，融合聚合資源力量，構建思想引領、精品創作、人才培育、陣地建設、品牌活動、文學轉化的工作體系，依托“文學京彩季”等品牌活動，推動文學創作與評論的深度交流互動，以高質量文學實踐賦能全國文化中心建設。

與會人員合影

作為“文學京彩季——北京作家2026精品研推工程”的首場活動，此次研討會彰顯了《詩歌的肖像》的學術價值與影響力，為當代詩歌評論創新發展提供了新思路。未來，隨著活動的持續推進，將有更多優秀文學作品走進公眾視野，推動文學事業煥發新的生機與活力。